Y ahora cuando me pregunto cual de las Teorías Éticas encaja mejor en la sociedad, en el mundo? Comprendo que aunque es un tema complejo todas encajan como un modelo ideal, desde las éticas teleologicas con la búsqueda de la felicidad como fin ultimo del hombre; y dentro de las cuales estoy de acuerdo con el Eudonismo y el uso de la razón para evitar los excesos e insuficiencias. Las éticas deontologicas también utilizan el mismo principio de la razón que las éticas teleologicas, pero expresan que el deber que motiva la acción moral proviene de la norma moral no de la búsqueda de la felicidad; Por su parte las éticas diologicas o de la comunicación que aunque habla de hacer valer los derechos en el discurso, no es algo que sea cierto en el mundo actual. Por consiguiente para ser realistas y hablar en un contexto presente podríamos decir que la teoría de las capacidades humanas nos fundamenta de una forma en la que se pueden tener claros los criterios sobre el desarrollo de los valores fundamentales, sobre las virtudes, sobre la calidad de vida la cual no esta ligada a las riquezas y con un enfoque mas amplio que ve a la ética como una disciplina transversal.
La moral son las normas de conducta que debe seguir el
hombre y la Etica es la refelxion racional sobre si esaconducta es o no moral.
La etica es universal (global) y objetiva, la moral es particular u sujetiva.
La toma de conciencia en la cual todo esta interconectado y
afectamos a todos..
Somos responsables de nuestros actos
Coexistir
- Eticas teleologicas: La vida humana tiene un fin la busquedad de la felicidad, la tarea moral consiste en hayar los medios para adecuados para lograr ese fin y las normas morales se justifican por su contibucion para el logro del fin. Como la felicidad no es lo mismo para todos existen diferentes tipos de etica: eudemonismo, hedonismo y utilitarismo.
- Eudemonismo: Representante mas significativo Aristoteles. proviene del
griego eudaimonia que significa felicidad. Autorealizarse ejercitando las
disposiciones con las cuales estamos dotados.
La actividad mas propia humana es la que los griegos llaman
contemplacion (ejercicio de la actividad intelectual) por lo tanto la felicidad
esta en la razon. La virtud que nos guia es la prudencia para evitar los
excesos y las insuficiencias.
Hedonismo: Obra griega Epicuro y continuada por el filosofo Lucrecio. La felicidad consiste en el placer (amistad, uso del intelecto, sentimientos y autorrealización),debes buscar el placer y rechazar el dolor.
Utilitarismo: Jeremy Benthan y John S. Mill. La felicidad esta en la busquedad del placer
pero no de forma individual sino social.
- Eticas
Deontologicas I: Fundamentan la accion
moral en el deber. Es bueno moralmente
aquella accion que se efectua solo porque es un deberel realizarla y no
por otro otivo (miedo, esperanza,etc).
- Eticas
Deontologicas II: Yo me doy a mi mismo mi
propia norma moral, procedente de mi raciocinio.
- Eticas
Deontologicas III: El deber que motiva la accion moral proviene de la norma moral y
se fundamente en la razon humana.
- Eticas Deontologicas IV: Kant (formal y autonoma) las anteriores considera son materiales y heteronomas. Debemos actuar de acuerdo a un principia imperativo categorico procede de modo que trates a la humanidad tanto en tu persona como en los demas.
o Eticas diologicas I:
las normas morales han de ser fruto de un acuerdo basado en el dialogo
argumentativo en consiciones de igualdad. Eticas de la comunicación.
o Eticas Dialogicas II:
Habiermas propone como norma del discurso:
cualquier sujeto capaz de lenguaje y comunicación puede participar,
cualquiera puede problematizar cualquier afirmacion. Cualqiera puede expresar sus posiciones. No
puede impedirse a ningun hablante hacer valer sus derechos.
o Eticas Dialogicas III:
Acuerdo racional y se establece en funcion de dos principios
Unoversalizacion y etica del discurso.
o Eticas dialogicas IV:
Concepto ideal y se presenta como un modelo.
Gracias a las lecturas…
No hay comentarios:
Publicar un comentario